imc课程的劣势是什么意思？
作为曾经的IMCer，简单谈下我的看法吧 首先，就课程本身而言，IMC绝对是一门值得去学习的课程！ 内容上，涵盖战略、商业分析、营销策略、渠道管理、消费者行为等核心商业学科的知识与实践；授课老师都是具有丰富实战及教学生涯的知名专家教授，案例与理论知识相当充分；实践练习方面有4个组，各有侧重（品牌策略、数字营销、市场调研、零售与连锁），保证学习质量的同时也能让不同方向的同学有所收获。
当然，任何一门课程都不可能做到尽善尽美，IMC也不例外。我认为这门课程的主要劣势有以下几点： 第一，课程内容较为宏观，对于没有相关基础的同学可能理解起来会有些难度； 第二，课程内容较为陈旧，很多知识更新缓慢，例如对于数字化进程的论述就已经略显落后；第三，课堂授课部分主要侧重于理论知识的讲述，同学们之间缺乏深入的交流，对于个别问题的探讨也很难深入；第四，选修课的设立不够完善，部分同学可能对课程设置不太满意。 不过，事无完事，人的认知也是在不断完善中进行的，课程也是如此。如果让我再选一次的话，我会选择IMC的课程！ 因为通过这门课我学会了从更广的角度去审视商业问题，懂得从全局出发进行决策；因为通过这门课我认识了很多优秀的朋友和可爱的助教姐姐～；还因为透过这门课上，我似乎找到了自己未来职业发展的方向……
所以，IMC的劣势在我看来无非就是一门课程无法完全满足所有人的需求，但是，谁又能否认这不是一门好的课程呢？ 希望我的回答对你有所帮助~