美国创意设计学院如何?

蒋薇玲蒋薇玲最佳答案最佳答案

本人ACCD毕业,EPSON和SAIC研究生。 两个学校都教得很实用,很商业(当然也看专业)。个人感觉从实用性来讲ACCD更胜一筹,因为其班级规模较小,所以老师很有空去关心你去了解你帮助你,无论是技术上的还是职业规划上的。而且因为地理位置的关系,学生能够有机会去接触各大公司(比如Adobe,Intel等等),增加自己的net working能力并且找到合适自己的工作。

另一方面SAIC相对就高冷许多....同学之间基本就是上课见面下课各回各家。而且硕项目比本科在教学上更加商业化,无论是设计思路还是作业要求都比较偏向市场,让可能没有那么了解商业流程的同学比较迷茫。不过毕竟学校是以商校起家的,如此安排也是应该的。

个人认为两所学校的区别还在于同学的组成。因为在ACCD读到PHD的人基本上都是以就业为目的,因此同学大部分都是工作党或者准备工作的学生(比如我),相对来说思想比较成熟,讨论问题的时候也比较务实。而SAIC的同学以读研为目的,所以学生的思维更加活跃,想法也更新奇。由于我是先读的硕士再转的PHD,因此两个项目其实都没有读完。虽然如此,就我所知所感而论,觉得如果单纯论设计项目的质量而言,应该是ACCD更好;如果考虑将来自己出去找工作的话,SAIC可能会更占优一些。

最后补充一句,不论是哪个学校,设计类的项目在研究生阶段已经开始非常注重行业实践,教授们也会尽可能多地给同学们提供接触各个领域的机会,但是跟真正的业界还是有差别的,希望大家不要有太高的期望值。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!