英国留学为啥都说水啊？
经常听人说的，英国留学就是个水学校，还不如加拿大荷兰德国的好，因为英国大学文凭基本上在中国人家都不以为然，在英国也都是混的那个经历，所以英国的教育水，就是个二流大学。 真是这样么？不是！ 英国的教育在全球绝对是塔尖的那一拨存在的，牛津剑桥的科学家哲学家文学家数不胜数，诺贝尔奖取得者的毕业院校也是牛剑两所。
可以说在科学的探索上，英美的科研教育在世界上是处于顶尖层次的，对科学技术的贡献也是世界一流水平的。但是，从另外的角度上看，英国的本科教育也确实存在一些不足之处，那就是：英国大学大多数是研究型大学，而并非教研并重的综合性大学。在众多的学生当中，选择研究生院的人相对于其他国家要高出很多倍。这也就是为什么中国学生去英国留学大多是读硕士，读本科的少的原因。
英国高等教育质量监督与评估署（QAA）将英国的所有大学分成4个级别，其中，世界一流大学被公认的有8所：剑桥大学、牛津大学、帝国理工大学、伦敦大学学院、爱丁堡大学、曼彻斯特大学、谢菲尔德大学和伯明翰大学。在这8所知名的大学中，只有剑桥和牛津两所的综合实力名列世界前 10位，而其他知名大学的排名在世界100位以后。
在8所世界一流大学中，有的虽然学科世界闻名，但却被不少人贬为"水货"，诸如帝国理工大学、伦敦大学学院等；有的名气不大，但其某一两项专业学科实力却名列全国性大学前茅，颇具实力，颇具权威性，如谢菲尔德大学的传媒专业，全球第2，英
国第1；又有的是综合类大学，专业领域广泛，各学科实力参差，无法精确评价，如爱丁堡大学；还有两所文化历史悠久的古老学府，至今仍保持着传统教育的严肃性，学术风气踏实务实，学风严谨，实力也是相当不错的，但总显得有些落后，发展相对缓慢，排名相对后面，如伯明翰大学和曼彻斯特大学。
从上可见，英国著名大学的分类是多层次、多元化的，只有8所被认为是世界一流大学，而其他近千所大学等学历同样受国家认可，属于普通大学。有特色的都可以称为“水货”，不管他的排名多少。
英国的教育体制，是以课程为本位，重课堂轻实践。与美国的教育体制完全不同。
美国的教育体制，是以实践为本位，重实践轻课堂。课堂只是指导实践的方向，真正学到东西是在企业的实践当中。在这样的教育竞争环境下，美国人自然产生了一种“船到桥头自然直”的随遇而安，以及“好脑袋是一只用来行走的鞋子”的实用主义功利思想。
这两者的教育体制，各有千秋，难以说哪种好哪种不好，只能说各有千秋，取长补短。对中国人而言，最好是能把两种教育体制的优点都吸收过来，取两国教育之长，为己所用。