国立民营学校属于公办吗？
这个问题的提出，源于对当下教育体制的批判和反思——为什么把公办名校换了一个名字，改成民办名校，收费暴涨几倍甚至十几倍，却仍然有人抢破头？！凭什么同样是一套教室、同一个老师教的课程，我花的钱比别人多几十倍甚至上百倍，还得感恩戴德的接受这种照顾？！难道这就是所谓的公平？ 是的，这很不公平，也不符合教育的本质。
但是，我们首先需要弄清楚一个问题，政府办学经费到底足不足？ 先来看两个数据：2018年全国一般公共预算教育经费23594亿元（来源见图片描述），2017年全国民办学校收入3522.24亿元（来源见图片描述）。
如果只看这两个数据，的确如题主所说，民办学校收的费用是公立学校的几百甚至上千倍，太不公平了！ 但是，我们再来看一下第二个数据，全国民办学校收入3522.24亿，而全国高等教育（本专科）年度财政拨款总额才2649亿元（来源见图片描述）。这意味着什么？意味着全国近七成的民办高校（含独立学院），其收入相当于乃至大于其所获得的财政性经费扶持金额！这些学校之所以能收取这么高的费用，其实是因为他们能够自主地通过其他渠道筹集资金，弥补经费缺口。
那么，这些学校通过哪些方式补充经费呢？主要是学费（包括住宿费）、捐资助学、科研经费、社会服务及校办产业等几个方面。以学费为例，目前除了教育部批准设置的少数民办院校外，大多数的民办学校（特别是本科高校）都实行学分制，按照每一学分一定的金额收费，一般每年收取的学费标准在6000～12000元不等；此外还有住宿费、书本费、实习实验费等。 而同为民办高校且实行相对纯公立模式经营的独立学院，由于可以共享母校的教育资源（尤其是名牌大学的独立学院），加上国家没有明确独立学院的收费标准，因此这类学校的学费也要比多数的民办学校要低。
根据笔者了解的情况，国内大多数的独立学院每年的学费大概是在16000元～20000元左右（来源于网上爆料）。
看到这里，相信题主应该明白以下几个问题：
一、政府的办学经费确实是充足的，而且充足程度远超你的想象；
二、公立学校收取的费用很低甚至是义务性质的，而民办学校（包括民办高校和民办培训机构）则主要靠学费来盈利； 三、虽然公立学校的办学经费充足，但大多数还是用来保障公办学校（主要是基础教育阶段的学校）的正常运转，而对于民办院校的经费支持则显得有些杯水车薪。 所以，从上述分析来看，所谓“公办民助”、“国有民办”、“公有民办”等性质，实际上只是学校产权归属不同导致的一种名称区分，而跟当年的“国营”、“集体”、“合资”、“独资”企业一样，并不表明学校的投入主体或者经营性质发生了根本变化。
当然，从本质上来说，任何一所学校的最核心的资产都是人（包括教职工和学生），而不仅仅是房屋土地和大笔的财政资金。只要有了足够的人，哪怕暂时没钱，也可以撑一段时间，甚至还能发展得不错。这是绝大多数学校校长最关心的事情，也是最值得我们尊敬的地方——有多少穷学校，就是因为有一群忠于教育事业、甘愿清贫的园丁，所以才值得被人尊敬的。