伯克利本科好不好？
好，当然好！但是，你要想清楚为什么去Berkeley的五个理由里有没有你需要的那个。 如果你只是想去一个氛围好的学校，那么Berkeley绝对符合你的要求。但是，如果是因为其他的原因——比如你想去学一个难学的专业、想要去一个人生地不熟的地方磨练一下自己、或者单纯因为Berkeley的录取门槛很高所以你能被录取而感到很开心——那么我劝你就想想别的学校。 在我看来，最好的大学是能让你感觉到了“这个学校的所有东西都是为了教给我如何思考/做研究/解决问题而设”的学校。
以Berkeley为例，它的文理学院虽然叫College，但实际上和中国的文理学院不是一个概念。它的文理学院其实只负责大一新生（大二之后会分专业）的基础通识教育，大部分的专业教育是在大二以后开始的。而且，就像斯坦福一样，Berkeley的很多理工科专业是大一结束后按照GPA排名选拔的，也就是说你大一的成绩决定了你是否能够进入这个大学学习。 所以从入学难度的角度来说，Berkeley算是比较难进的，因此能被录取自然是一件很值得庆祝的事情。 但是，如果能进Berkeley是不是就意味着这个学校最适合你呢？我觉得未必如此。
以本科申请为例，很多中国学生申请美国大学无非是看中这所学校的名气，而Berkeley的名气显然属于数一数二的了。但问题是，名气大的学校往往意味着这所学校适合你的概率反而比较低。 因为知名度高的学校一般都有着很好的师资和硬件设施，也就意味着这些学校在大多数基础课程设置上都比较相似，偏理论型的学科在所有的项目里面所学的课程也大致相同。这对于希望在大学本科阶段就能打牢基础、希望未来能有更多选择机会的学生而言并不是一件好事 —— 因为你将来选择的余地可能并没有比你现在选择的范围更广。而一个真正适合你的学校应该是能让你在未来有更多元化选择的，哪怕是同一个专业下不同学校的培养模式也是各具特色的。
如果Berkeley不是你最理想的选择，那么我建议你考虑一下其他的学校——尤其是那些名气相对较小但却非常适合你的大学。因为只有足够独特的学校才能在本科阶段就让你有机会培养出足够独特的技能（这往往会体现在你和别人不一样的专业知识结构上），而这种独特性在未来才是最有价值的。 举个例子，我之前申请了MIT的EE，拿到了AD，但是也因为种种原因没有去成MIT。然而，我后来遇到了我的Prof. Z（他是MIT EECS的博士，目前在美国Top50的大学任教授），他听说我没去MIT，就很奇怪地问我为啥没去，他的学校比MIT容易多了(他是TOP30大学的正牌终身教授)……最后，在我告诉他自己最终去了另一个学校后，他说，哦，原来是你最喜欢的那个prof. *&^%$#的研究生项目啊～ 所以，是否要去Berkeley是要综合考虑各种因素的，希望你认真思考到底什么原因会让你读大学。毕竟，对于大学生（无论是本科生还是master或者phd），选校就好比找对象，是很严肃的一件事。