英国的一年研究生有用吗？
本人，南京某985，本科电气工程专业； 英国利兹大学，硕士自动化控制专业（16年入学，17年年底拿到硕士学位） 目前，在苏州某公司从事硬件工程师工作。 先说说自己对于留学的看法吧！ 我个人觉得出国留学值不值得主要看以下几点：
一、你出去读的这门学科的“未来前景”怎么样——简单说就是是否好就业；
二、你出去读书对你将来职业生涯有哪些帮助——比如你能学到什么技能或者知识是对你这个职业有帮助的；
三、这个学校和这个专业在这个专业的教育水平如何——简单说你出去了能不能跟到好的导师，学习到过硬的知识和技能。
四、最重要的！你是否喜欢你所要去的这个国家以及那个国家的文化。（这条纯属个人意见，可能没那么重要）
我个人的看法是如果打算出国读硕，能选择QS世界排名前一百的大学就不要选择一百开外的(当然，如果你有钱到任性，那请无视这条答案)。毕竟，中国高考那么卷，能考上985就说明你是你那届前百分之一的学生了，那去国外读个前一百名的硕士应该也不是难事。况且现在越来越多的人在报考国内研究生的时候也开始挑学校了，毕竟只有9%左右的录取率啊！ 至于你说的一年制硕士，我个人感觉要看你怎么想。如果你只是想拿一个硕士学位，那你完全可以考虑一年制的。毕竟两年制的三四百万学费对大多数人来说是个不可承受之重。但如果你以后打算回国进外企或者公务员系统，建议你还是读两年制的，因为国外那些水硕根本没法和国外那种纯授课型硕士相比。
最后说一下我自己，我是因为不喜欢我的本科专业所以出国读了个硕士，现在的工作也与我所学无关。但我并不后悔自己的选择，我在英国学到的那些知识和技能的确是我之前未曾接触过的，我也喜欢英国的文化和生活。最重要的是，我从一个小县城爬到了另一个小县城(注：我校毕业生平均工资水平)，从普通家庭的子女变成了中产阶级的劳动者，我的人生达到了我原来不敢想象的高度。
拥有世界一流的教育水平，世界领先的科研实力，这些都造就了英国留学的优势，除此之外，一年制硕士也是其中最大的优势之一，并且在前段时间英国卫报新闻上还重点报道了英国硕士教育在世界的卓越地位：“英国硕士是世界上最好的学位”。事实上，近二十年来，英国的硕士教育在世界范围内越来越受欢迎，学生人数也在不断增加，这与英国优质的教育质量和高含金量的学位，以及一年制硕士有着分不开的联系。
从硕士教育的本质上来说，读任何专业的硕士学位只有一件事，即成为所研究的领域的专家，英国硕士一年制的设置，旨在将学生从本科教育阶段，直接转到专业教育阶段，而不是把时间花在像本科教育阶段所需要的泛学术性研究上，这样就能让学生更专业、更深入、更快的达成成为专家的目的。英国一年硕士的模式是非常具有针对性和目的性地使学生能够更加专业化，从本质上来说就是让学生可以更快、更直接地成为专业人士。而这个目的最终的效果是很多世界500强等国际顶级企业对英国一年制硕士的毕业生的认可度非常高，这也是很多学生毕业后非常抢手的一个主要原因。
从学位的含金量上来说，虽然英国一年制硕士时长短、节奏快，但学生并不会因为硕士课程时间缩短而少学习任何东西，事实上，一年制硕士能够让学生在更少的时间内获得更多的知识和更丰富的实践性经验。与三年制硕士同等的学分、同等课程密度、同样严格的质量把关、同样严谨的教育督导、同样严谨的学术要求，甚至在某些方面要求更高，如在一些专业或大学中，一年制硕士会有更多的实习和实践内容，更多的高质量作业要求，甚至有时更严格的考核，因此，英国一年制硕士的质量和教育水平是完全具有保障的，这也进一步的体现了一年制硕士是和三年制硕士一样具有高含金量的学位。
从学生的就业和薪资上来说，根据英国HESA（高等教育统计署）的一份报告显示，2018年英国大学毕业生半年内就业率已达到85.4%，其中英国硕士毕业生就业率达到了94.2%，而根据英国政府签证政策，学生毕业后可以获得两年的PSW签证，这将使毕业生能够有更多的机会在本科阶段就找到专业对口的工作，根据2019年英国研究生薪资报告显示：在2018-19学年中，英国研究生的起薪中位数为£22，000，高于本科生的薪资，而计算机科学专业的研究生起薪最高，中位数为£33，000，建筑专业和商科专业排在第二位和第三位。从这些数据显示来看，英国研究生的就业和薪资都是非常客观和有保障的。
