哪个学校比牛津哈佛好？
这个问题有意思，我读本科的时候也纠结过（虽然最后没去成牛剑，去了UCLA），当时对世界的认知还停留在中国大学和美国大学的阶段，所以会想当然的觉得“啊 美国这么牛逼 肯定美国大学都比英国大学强”，然后会想“啊 牛津剑桥这么牛逼 那他们一定跟哈耶一样棒”，后来慢慢认识世界之大，才知道自己有多无知 多可笑。 ( •̩̩̩̩̩̩̩̩̩̩ƪ)
1.首先从历史底蕴来看 两所都是700多年的老校了 但是牛津有比牛津更好的成绩 比如52%的GPA毕业生比例，而哈佛只有38% 根据U.S. News评选结果，牛津是2016年度最佳大学，也是历史上最好的大学之一； 而根据Times Higher Education公布的统计数字，牛津在2014-2015年间就赢得了超过90个学生奖学金和助学金offer，这些奖项被分发给了来自126个不同国家的申请者——也就是说，牛津每年会从世界各地选上5%的优秀本科生来念书。 作为对比，哈佛大学同一时间段内只赢了不到20个此类奖项。 上图中红框里分别是牛津和哈佛在过去五年里赢得的诺贝尔奖人数，黑框是MIT，绿框是加州理工。大家可以仔细品品这四个学校之间差距。
2.专业设置方面 在所有世界TOP20的大学中，牛津的文科生是最有福气的，因为几乎所有的学科，它都排在第一或第二名---《泰晤士高等教育》 而在理科方面，牛津的物理、化学、医学也都排在前五名，只有数学没有进前三，排第四。（注意这里没有提商学，这是因为牛津的BS和MS是不分家的，所有研究都是和商业紧密结合的，因此单独把商学拎出来没什么意义） 而哈佛呢，在所有的文科领域几乎全部被牛津碾压，只有在经济学和法学上能跟牛津掰掰手腕 而在理工科方面，除了物理学和医学，其他几个学科都被哈佛反超。
3.师生比方面 牛津的老师和学生比例是1：6，而哈佛则是1：4 那么问题就来了 如果你的导师很nice，那他就可能有足够的时间来照顾你帮助你；如果你的导师很忙/没空搭理你，那你就有机会跟其他同学打交道，从而结交朋友。 当然啦，如果题主是奔着结交志同道合的朋友这个目的而来的话，斯坦福可能比你想象得还要适合。因为一般来说，牛剑本科的同学都会选择继续在本国本国读研或者出国读金（除了我们这种土豪国家除外），所以本科时期就能找到志同道合的小伙伴的几率是很小的╮(￣▽￣)╭但是！如果在相同的道路上，斯坦福能够给你提供跟大牛教授交流讨论的机会，也能让你有机会参与各种新奇有趣的研究项目。这样一圈下来，你还担心找不到志同道合的朋友么！
我是觉得无论去哪里读书，最重要的是你能够从该所学校里面学到你想学的东西并拥有美好的回忆~如果能把以上三点综合起来考虑，相信你会做出最适合自己的选择哒~~ 最后附上我最爱的牛津照片～愿你能早日拿到心仪学校的offer呀～