雅思task2近几年真题？
最近几场考试的题目，2018年7月5日场、7月6日场、7月13日场、7月14日场和8月11日场。 先放图！（文末有福利！）
1.7月5日场：学生是否应该被允许带手机进入课堂？
2.7月6日场：学生该不该被扣分因为老师不喜欢他们的发型？
3.7月13日场：大学应不应该开设必修课？
4.7月14日场：学校是否应该提供菜单式的课程？
5.8月11日场：政府是否应该投资于艺术？ 这些题都是来自雅思Indicator的考题库，该考试模式即将在2020年1月份从海外扩展至中国大陆地区。目前可点击雅思中文官网注册参加该考试。
接下来我们来看这几道题的具体分析： 这场考试的话题都很有意思且贴近我们的生活。首先7月5日的考题“学生应不应该被允许带手机进入课堂”就很好地切合了今年英国高校手机使用条例颁布后所受到的质疑。很多评论都说，这项新规定完全就是在扯淡。那么同学们，你们觉得呢？
第二题的争议性更强。“学生应不应该因为老师的口味而扣掉他们的分数？”老师喜欢的学生的风格到底是怎样的？是像牛津学霸那样每天运动三小时、读四本书还要坚持写作？还是像帝国理工的高材生们这样玩极限运动、开无人机以及玩电子游戏？其实无论学生的风格如何，只要他们完成了所有的课程作业并且拿到了相应的学分就应该得到老师的打分。
第三题的讨论亮点在于考生是否应该拥有选择专业自由的权利。有一些同学可能会认为自己的兴趣就在前面所说的那几个热门专业里，但是其实真正的兴趣也许是在你不经意间发掘的。若考生在报考时没有深思熟虑地认真考虑自己到底对什么感兴趣，那么入学之后发现这个专业并不是自己所想的那么有趣，这就涉及到了考生该不该转专业的难题。
第四题的争议点在于学校开设必修课程的意义和价值究竟有多大。有些科目是因为未来从业的需要必须要掌握的技能而有的则是纯粹由于历史原因而被列入必修名单的“负担”。考生需要根据自己的个人需求作出选择。
第五场的难度最大，需要花更多的时间进行思路整理。“政府应该投入金钱到艺术行业吗？”这个问题本身就很有争议性而且回答也需要有一定的广度。
无论是赞同还是反对都需要基于充足的理由和论据来支撑自己的观点。